کدام هارد دیسک‌ها بهتر هستند؟
سرویس ارائه‌دهنده‌ی راه‌حل‌های ذخیره‌سازی Backblaze، همانند هر سال به مطالعه و بررسی کیفیت هارد دیسک‌ها پرداخته است. در این مطلب به بررسی نتایج این تحقیق در سال 2016 خواهیم پرداخت. نتایجی به طور کلی می‌توان گفت بهتر از سال 2015 بوده است.
Backblaze برای مطالعات و بررسی‌های خود 73653 هارد درایو از برندهای گوناگون را که در دیتاسنترهای مختلف مورد استفاده قرار می‌گرفته‌اند را مورد آزمایش قرار داده است که از این تعداد تنها سه مدل دچار هیچ مشکلی نشده‌اند: یکی هارد 4 ترابایت توشیبا، دیگری هارد 8 ترابایت توشیبا و سومی هارد 8 ترابایت سیگیت.
در سال 2016 فقط 1.95 درصد از هاردها دچار مشکل شده اند در حالی که در سال 2015 این درصد 2.47 و در سال 2014 این درصد 6.39 بوده است. این یعنی که کیفیت هاردها بهتر شده و یا شرایط استفاده از آن‌ها با نرمش بهتری انجام می‌شود و یا این که گروه Backblaze آن‌ها را با دقت بیشتری انتخاب می‌کند.
در هر حال به روشنی بدترین شاگرد در سال 2016 وسترن دیجیتال با 3.88 درصد خرابی (1626 هارد) و سیگیت با 2.65 درصد خرابی (45531 هارد) بوده اند. هاردهای هیتاچی با 0.6 درصد خرابی نیز قابل توجه‌اند.
با توجه به حجم هاردها، درصد خرابی کمتر مربوط به 3 ترابایت می‌شود اما 4 و 5 ترابایت هم خرابی داشته و 6 ترابایت و 8 ترابایت کمی کمتر دچار مشکل شده‌اند. البته این موضوع معنایی ندارد و نمی‌توان آن را ملاک قرار دارد چرا که باید حجم هاردهای هر برند مقایسه گردد.
اگر مایلید جزئیات این آزمایش‌ها را بدانید، مدل‌های استفاده‌شده توسط Backblaze در سال 2016 در جدول زیر مشخص شده‌اند. مشکل می‌توان به نتیجه‌ای جدی رسید اما با این همه به نظر می‌رسد که هیتاچی شاگردی بهتر بوده و سیگیت و وسترن دیجیتال کمی بیشتر مشکل دارند. هر چند گمان می‌رود که همه‌ی این‌ها بسیار به هر مدل هارد دیسک بستگی داشته باشد.
با این همه اگر بیشتر دقت کنیم می‌توانیم ببینیم که مدل ST1500DL003 سیگیت با 90.92 درصد خرابی از سال 2013 اصلاً مناسب محسوب نمی‌شود.
